有人问我为什么皮克往往不被列入历史中后卫排名的名单？答案只有一个，皮主席的水平不够。

真要是把皮克当成足坛历史中后卫的候选人，那就搞笑了。

咱们说说平常所谓的历史排名或者最佳阵容，中后卫的代表通常是这几位，贝肯鲍尔，自由人姑且算进去吧，巴雷西，最强清道夫，帕萨雷拉，南美版本的贝肯鲍尔，如果你没把马尔蒂尼当成左后卫，他其实也可以进中后卫的历史排名。

与皮克的足球生涯有交集的，普约尔，巴萨大佬，拉莫斯，皇马队长，特里，英超硬汉，包括之后的范迪克，这些球员不受“厚古薄今”的影响，哪个实力不在皮克之上？

你搞清楚皮克在队内的作用，技术特点和短板长板，就知道皮克为什么不算后卫领域的第一档巨星。

你说皮克拿过世界杯，欧洲杯，欧冠还有西甲冠军，算是人生赢家吧？然而，西班牙队和巴萨拿这些冠军的过程当中，皮克在哪项赛事算是绝对大腿？

皮克在拿了这么多冠军的情况下，夺冠当年的金球奖排名都几乎查无此人，可见无论是专家还是媒体还是球迷，都没觉得皮克在夺冠过程当中起到了不可或缺的作用。

换句话说，就算没有皮克，巴萨和西班牙队的冠军数量也少不了几个。而如果没有普约尔或者拉莫斯，你看看会是什么后果？

这就涉及到皮克的技术特点，他有实力吗？也有。比如说控球和出球，也就是说，皮克的脚下技术还是很好的，得分能力也不错。

至于防守能力？还真跟普约尔拉莫斯他们不能比，转身太慢，上抢能力不行，一对一成功率也就那样了，怕对手快攻，专注度和回追能力也有问题，这说明什么？

说明皮克只适合巴萨和西班牙队的传控足球体系，传控足球体系能够激发皮克的出球优势，也能掩盖皮克的转身，上抢和回追劣势，如果皮克不在巴萨和西班牙队踢球，很难有现在的名气，他才是真正的体系球员。

后来哈维伊涅斯塔这些传控体系的大师老去或者淡出，巴萨和西班牙队控制力下降，皮克要直面对手的攻击，各种短板就暴露了。

总而言之，皮克是我见过最吃体系的后卫，肯定谈不上历史最佳。

他优势和短板都很明显，是足球打法特定时期的产物，你可以反驳我说皮克的脚法和传球很强，这就涉及到另一个问题了，你评选历史最佳中后卫肯定是优先看防守能力，攻击力只是加分项，在中后卫防守能力有保证的情况下，谈攻击力才有意义。

不然评选最佳门将，你说切尼的进球数吊打布冯，评选最佳前锋，你说库伊特的防守完爆罗纳尔多，有意义吗？

你觉得皮克是什么级别的球员？

欢迎在评论区留言。